Los incesantes ataques contra Elon Musk desde que compró Twitter deberían ser familiares para la mayoría de los estadounidenses . Es exactamente lo que hicieron los demócratas y sus medios y aliados corporativos para demonizar a Donald Trump.
La fórmula macartista es simple: afirma que estás defendiendo principios altruistas ( ¡ Democracia ! ¡ Estado de derecho ! ¡ Discurso civil !) para justificar los esfuerzos por deslegitimar a alguien que has identificado como oponente político.
Los demócratas negaron la presidencia de Trump desde el primer día; Los propios Hillary Clinton y Joe Biden declararon durante años que se había robado las elecciones de 2016. En nombre de la integridad electoral, los demócratas convirtieron una falsa teoría de conspiración inventada por la campaña de Clinton sobre la colusión rusa en años de investigaciones oficiales que socavaron y mancillaron a Trump. Cuando el fiscal especial Robert Mueller demostró que era una mentira, los demócratas aprovecharon de inmediato algunas frases inocuas en una llamada telefónica de Trump con un líder extranjero para lanzar el tercer juicio político presidencial en la historia de Estados Unidos.
Esos eventos son bien conocidos, pero reflexionen sobre ellos por un momento. Este fue un golpe suave, una versión no violenta del 6 de enero que fue mucho más peligrosa que los disturbios en el Capitolio. El esfuerzo por destituir a un presidente legítimamente electo fue planeado y orquestado por funcionarios al más alto nivel del gobierno y los medios de comunicación. Si bien el 6 de enero fue una erupción única de ira enloquecida, los falsos ataques contra Trump inclinaron nuestro discurso político hacia la neolengua orwelliana al presentar mentiras y calumnias como defensas sonoras de valores constitucionales sagrados.
Los ataques en curso contra Musk siguen el mismo libro de jugadas. El hombre que alguna vez fue aclamado por los liberales como un genio en el desarrollo de vehículos eléctricos ahora es el Enemigo Público No. 1 porque dice que Twitter debería permitir más libertad de expresión. Considere eso también: los enemigos de Musk lo presentan como una amenaza para el país debido a su compromiso con una de las libertades más preciadas de Estados Unidos.
Los progresistas han abandonado su postura anticorporativa de larga data para argumentar que una empresa no elegida y que no rinde cuentas debe censurar agresivamente la vox populi . Vimos el mismo giro vertiginoso en Russiagate, donde la izquierda abandonó su histórica defensa de Rusia para presentar los tratos con esa nación como antiestadounidenses (convirtiendo a Joe McCarthy en su nuevo "tío Joe").
Sí, Musk ha restaurado la cuenta de Twitter de Donald Trump que los líderes anteriores de la compañía habían desactivado cuando era presidente. Pero no hay evidencia de nada , cero , nada en este punto de que Twitter se ha convertido en un pozo negro tóxico de odio. Sin embargo, esa es la afirmación falsa presentada por líderes intelectuales, incluida Jelani Cobb , decana de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia.
Considere el argumento aquí de que una corporación debería tener el poder de impedir que el presidente de los Estados Unidos se comunique a través de una de las principales redes de la nación. Las mismas personas que aplaudieron esa decisión también pensaron que era apropiado que Twitter ayudara a influir en las elecciones de 2020 al prohibir a los usuarios compartir informes de gran éxito sobre los tratos extranjeros de Hunter Biden, grabados en su computadora portátil .
Si necesita más pruebas de que el principio no tiene nada que ver con los ataques a Musk, tenga en cuenta que, si bien Apple se ha unido a muchas otras empresas importantes para retirar su publicidad de Twitter , emitió una actualización solo para sus usuarios chinos que limita una función comúnmente utilizada por los manifestantes . mientras el descontento se filtraba contra las restricciones extremas de COVID de ese país.
Los ataques a Musk arrojan luz sobre un misterio más oscuro de la vida estadounidense: ¿por qué la izquierda atacó a Trump tan salvajemente? Sí, Trump es un hombre tosco y combativo que tiene la misma relación con la verdad que un vendedor de autos usados. Pero eso difícilmente lo convierte en un caso atípico en nuestra cultura grosera y combativa donde, como ha argumentado la izquierda durante mucho tiempo, la verdad y casi todo lo demás que solíamos definir como realidad son solo construcciones sociales.
En el fondo, vieron a Trump -y ahora a Musk- como una amenaza a su poder y privilegio . A pesar de toda su charla sobre la democracia y la voluntad del pueblo, la izquierda siempre ha adoptado un enfoque de arriba hacia abajo en el que unos pocos ignorantes controlan la sociedad. Trump fue el primer presidente sin experiencia política ni militar. No era solo un extraño; también prometió exponer la hipocresía y el egoísmo de la clase dominante, tanto demócratas como republicanos (de ahí el surgimiento de los republicanos "Nunca Trump").
El hecho de que este hombre sin experiencia política haya logrado tanto, incluido ayudar a que la economía funcione, negociar un acuerdo de paz en el Medio Oriente, denunciar la crueldad de China y crear las condiciones para el desarrollo de una vacuna contra el COVID en un tiempo récord, expuso los fracasos. de nuestros mejores y más brillantes. No era una amenaza para la nación, sino para su autoridad.
La izquierda ve a Musk como una amenaza similar. Durante décadas, han controlado en gran medida el flujo de información en publicaciones de prestigio y divisiones de noticias de redes. El auge de las redes sociales les dio nuevos mecanismos para definir las narrativas nacionales y para silenciar a quienes no estaban de acuerdo con ellas a través de la cultura de cancelación y la censura absoluta. Ven la promesa de Musk de restaurar la libertad de expresión en Twitter como una amenaza a este poder. Whoopi Goldberg dijo esto sin rodeos cuando aconsejó a los liberales que se alejaran de Twitter hasta que descubran cómo "obtener el control que necesitan" de la plataforma .
De ahí el esfuerzo por trumpificar a Musk.
Reflexione por un momento sobre la ubicuidad y la ferocidad de los ataques contra este hombre y el escandaloso esfuerzo por presentar los llamados a la censura como defensas sonoras de la libertad. Considere también que esto, como el trato otorgado a Trump, no solo se ha normalizado, sino que se ha valorizado.
Cuando las autoridades pierden el poder de convencer, coaccionan. Eso es lo que está pasando ahora que nos dicen que nos callemos y nos sometamos. Por favor twittea eso.
0 Comentarios