En una entrega muy anticipada del viernes por la noche de lo que se esperaba que fuera un alijo de información relacionada con la censura de la historia del cuaderno de Hunter Biden días antes de las elecciones presidenciales de 2020, hace unos momentos Elon Musk, quien trabajó en colaboración con el periodista gonzo notoriamente independiente Matt Taibbi de la fama de "Vampire Squid" - ha publicado los "Twitter Files".
Poco antes de su lanzamiento, Matt Taibbi envió el siguiente correo electrónico a sus subscriptores:
Estimados lectores de TK:
Muy pronto, voy a comenzar a publicar un largo hilo de información en Twitter, en mi cuenta, @mtaibbi. Es probable que este material llame mucho la atención. Comprenderé absolutamente si los suscriptores están enojados porque no aparece aquí en Substack primero. Yo también estaría enojado.
Las últimas 96 horas han sido de las más caóticas de mi vida, con múltiples viajes de ida y vuelta por todo el país, con un debate en Canadá en el medio. Hay una larga historia que espero poder contar pronto, pero no puedo, todavía no. Lo que puedo decir es que a cambio de la oportunidad de cubrir una historia única y explosiva, tuve que aceptar ciertas condiciones.
Aquellos de ustedes que han estado aquí durante años saben cuán en serio tomo mi obligación con los suscriptores de este sitio. En esta ocasión, voy a tener que simplemente pedirte que confíes en mí. Da la casualidad de que puede haber algunas grandes sorpresas más, y estarán aquí en Substack. Y habrá espacio aquí para discutir esto también, con el tiempo. En cualquier caso, gracias por su apoyo y su paciencia, y por favor háganme prometer que compensaré todo esto, y algo más.
Momentos después, Elon confirmó que, de hecho, trabajó con Taibbi:
Here we go!! 🍿🍿 https://t.co/eILK9f3bAm
— Elon Musk (@elonmusk) December 2, 2022
Y esto es lo que Taibbi ha estado tuiteando en los últimos minutos ( enlace aquí ):
1. Hilo: LOS ARCHIVOS DE TWITTER
2. Lo que está a punto de leer es la primera entrega de una serie, basada en miles de documentos internos obtenidos por fuentes en Twitter.
3. Los "Archivos de Twitter" cuentan una historia increíble desde el interior de una de las plataformas de redes sociales más grandes e influyentes del mundo. Es una historia frankensteiniana de un mecanismo construido por humanos que crece fuera del control de su diseñador.
4. Twitter en su concepción fue una herramienta brillante para permitir la comunicación masiva instantánea, haciendo posible por primera vez una verdadera conversación global en tiempo real.
5. En una concepción temprana, Twitter estuvo más que a la altura de su declaración de misión, brindando a las personas "el poder de crear y compartir ideas e información al instante, sin barreras".
6. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, la empresa se vio obligada a agregar esas barreras lentamente. Algunas de las primeras herramientas para controlar el habla se diseñaron para combatir el spam y los estafadores financieros.
7. Lentamente, con el tiempo, el personal y los ejecutivos de Twitter comenzaron a encontrar más y más usos para estas herramientas. Los forasteros comenzaron a pedirle a la compañía que manipulara el habla también: primero un poco, luego con más frecuencia y luego constantemente.
8. Para 2020, las solicitudes de actores conectados para eliminar tweets eran rutinarias. Un ejecutivo le escribiría a otro: “ Más para revisar del equipo de Biden”. La respuesta volvería: "Manejado".
10. Ambas partes tenían acceso a estas herramientas. Por ejemplo, en 2020, se recibieron y cumplieron solicitudes tanto de la Casa Blanca de Trump como de la campaña de Biden. Sin embargo:
11. Este sistema no estaba equilibrado. Se basó en los contactos. Debido a que Twitter estaba y está abrumadoramente integrado por personas de una orientación política, había más canales, más formas de quejarse, abiertos a la izquierda (bueno, a los demócratas) que a la derecha.
12. El sesgo resultante en las decisiones de moderación de contenido es visible en los documentos que está a punto de leer. Sin embargo, también es la evaluación de múltiples ejecutivos de alto nivel actuales y anteriores.
... De acuerdo, hubo más aclaraciones de garganta sobre el proceso, pero al diablo, saltemos hacia adelante.
16. Los archivos de Twitter, primera parte: cómo y por qué Twitter bloqueó la historia de la computadora portátil Hunter Biden
17. El 14 de octubre de 2020, el New York Post publicó BIDEN SECRET EMAILS , una exposición basada en el contenido de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden:
18. Twitter tomó medidas extraordinarias para suprimir la historia, eliminando enlaces y publicando advertencias de que puede ser "insegura". Incluso bloquearon su transmisión por mensaje directo, una herramienta hasta ahora reservada para casos extremos, como la pornografía infantil.
19. La portavoz de la Casa Blanca, Kaleigh McEnany, fue bloqueada de su cuenta por tuitear sobre la historia, lo que provocó una carta furiosa del miembro del personal de la campaña de Trump, Mike Hahn, quien estaba furioso: “Al menos finge que te importa durante los próximos 20 días”.
22. Aunque varias fuentes recordaron haber escuchado sobre una advertencia "general" de la policía federal ese verano sobre posibles hackeos extranjeros, no hay evidencia, que yo haya visto, de ninguna participación del gobierno en la historia de la computadora portátil. De hecho, ese podría haber sido el problema...
23. La decisión se tomó en los niveles más altos de la empresa, pero sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey, con el exjefe de asuntos legales, políticas y confianza Vijaya Gadde desempeñando un papel clave .
24. “Simplemente lo trabajaron por cuenta propia”, así caracterizó la decisión un exempleado. “Hackear era la excusa, pero en unas pocas horas, casi todos se dieron cuenta de que eso no se iba a sostener. Pero nadie tuvo las agallas para revertirlo”.
25. Puede ver la confusión en el siguiente intercambio extenso, que termina incluyendo a Gadde y al exjefe de confianza y seguridad, Yoel Roth. El funcionario de comunicaciones Trenton Kennedy escribe: "Me cuesta entender la base de la política para marcar esto como inseguro":
27. El ex vicepresidente de comunicaciones globales, Brandon Borrman, pregunta: "¿Podemos afirmar con sinceridad que esto es parte de la política?"
28. A lo que el exconsejero general adjunto Jim Baker nuevamente parece aconsejar que no se siga el curso, porque “se justifica la precaución”:
29. Un problema fundamental con las empresas de tecnología y la moderación de contenido: muchas personas a cargo del discurso saben o se preocupan poco por el discurso, y los extraños deben informarles los conceptos básicos. Esto es:
30. En un intercambio humorístico el día 1, el congresista demócrata Ro Khanna se acerca a Gadde para sugerirle amablemente que salte al teléfono para hablar sobre el "re-discurso de la reacción violenta". Khanna fue el único funcionario demócrata que pude encontrar en los archivos que expresó su preocupación.
31. Gadde responde rápidamente, sumergiéndose inmediatamente en la maleza de la política de Twitter, sin saber que Khanna está más preocupada por la Declaración de Derechos:
32. Khanna intenta desviar la conversación hacia la Primera Enmienda, cuya mención generalmente es difícil de encontrar en los archivos:
35. Szabo informa a Twitter que algunas figuras de Hill están caracterizando la historia de la computadora portátil como "el momento tecnológico de Access Hollywood":
36. Los archivos de Twitter continuaron: "LA PRIMERA ENMIENDA NO ES ABSOLUTA"
La carta de Szabo contiene pasajes escalofriantes que transmiten las actitudes de los legisladores demócratas. Quieren "más" moderación, y en cuanto a la Declaración de Derechos, "no es absoluta"
37. Una subtrama sorprendente del asunto de la computadora portátil Twitter/Hunter Biden fue cuánto se hizo sin el conocimiento del director ejecutivo Jack Dorsey, y cuánto tiempo tomó para que la situación "se arreglara" (como dijo un ex empleado) incluso después Dorsey saltó.
38. Mientras revisaba los correos electrónicos de Gadde, vi un nombre familiar: el mío. Dorsey le envió una copia de mi artículo de Substack denunciando el incidente.
39. Hay múltiples instancias en los archivos de Dorsey interviniendo para cuestionar suspensiones y otras acciones de moderación, para cuentas en todo el espectro político.
40. El problema con el fallo de "materiales pirateados", dijeron varias fuentes, era que esto normalmente requería un descubrimiento oficial o policial de un pirateo. Pero tal hallazgo nunca aparece en lo que un ejecutivo describe como un "torbellino" de 24 horas en toda la empresa.
41. También han sido un torbellino 96 horas para mí. Hay mucho más por venir, incluidas las respuestas a preguntas sobre cuestiones como la prohibición de la sombra, el impulso, el recuento de seguidores, el destino de varias cuentas individuales y más. Estos temas no se limitan a la derecha política.
42. Buenas noches a todos. Gracias a todos los que cogieron el teléfono en los últimos días.
0 Comentarios