Rusia advirtió el miércoles que la "máxima prioridad" del mundo debería ser que las superpotencias con armas nucleares eviten la confrontación a toda costa o, de lo contrario, esto conduciría a "consecuencias catastróficas".
"Estamos firmemente convencidos de que en la actual situación difícil y turbulenta, consecuencia de acciones irresponsables y desvergonzadas destinadas a socavar nuestra seguridad nacional, la máxima prioridad es evitar cualquier choque militar de las potencias nucleares ", dijo un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores .
Si bien no nombró específicamente a sus principales rivales con armas nucleares, Estados Unidos o el Reino Unido, el Kremlin instó a todos los demás estados nucleares a "abandonar los intentos peligrosos de infringir los intereses vitales de los demás".
La declaración reiteró un principio clave de la doctrina nuclear oficial de Rusia, diciendo: "Rusia se guía estricta y consistentemente por el principio de que una guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar". Volvió a enfatizar una doctrina nuclear que es de "naturaleza puramente defensiva" , que solo permite el despliegue de armas nucleares "cuando la existencia misma de nuestro estado está amenazada".
En una declaración a principios del mes pasado, el presidente Joe Biden expresó que no cree que Vladimir Putin de Rusia use armas nucleares en Ucrania. “Bueno, no creo que lo haga”, dijo Biden anteriormente en una entrevista con CNN. "Pero creo que es irresponsable de su parte hablar de eso".
También el miércoles, The New York Times ha publicado algunas afirmaciones enormemente significativas ...
Altos líderes militares rusos recientemente tuvieron conversaciones para discutir cuándo y cómo Moscú podría usar un arma nuclear táctica en Ucrania , lo que contribuye a aumentar la preocupación en Washington y las capitales aliadas, según varios altos funcionarios estadounidenses.
El presidente Vladimir V. Putin no formó parte de las conversaciones , que se llevaron a cabo en el contexto de la intensificación de la retórica nuclear de Rusia y los reveses en el campo de batalla.
Pero el hecho de que los líderes militares rusos de alto rango estuvieran incluso teniendo las discusiones alarmó a la administración Biden porque mostró cuán frustrados estaban los generales rusos por sus fallas en el terreno, y sugiere que las amenazas veladas de Putin de usar armas nucleares podrían no ser solo palabras.
Según un informe de seguimiento en CNN, la supuesta discusión del Kremlin entre altos funcionarios sobre el uso de armas nucleares tácticas contra Ucrania se basa en una evaluación de inteligencia de EE. UU.
Pero, lo que es más importante, CNN cita que quedan opiniones discrepantes dentro de la comunidad de inteligencia de EE. UU. El informe de CNN comienza así: "Oficiales militares rusos han discutido cómo y bajo qué condiciones Rusia usaría un arma nuclear táctica en el campo de batalla en Ucrania, según una evaluación de inteligencia estadounidense descrita a CNN por múltiples fuentes que la han leído".
❗️ We urge other states of the "nuclear five" to demonstrate in practice willingness to give up the dangerous attempts to infringe on vital interests of each other while balancing on the brink of a direct armed conflict
— МИД России 🇷🇺 (@MID_RF) November 2, 2022
🔗 https://t.co/9TSGx1kmJc pic.twitter.com/8VCvglSKWJ
“La evaluación, redactada por el Consejo Nacional de Inteligencia, no es un producto de alta confianza y no es inteligencia en bruto sino análisis, le dijeron a CNN varias personas que lo han leído”, continúa el informe, antes de enfatizar: “Por esa razón, algunos funcionarios Creo que las conversaciones reflejadas en el documento pueden haber sido sacadas de contexto y no indican necesariamente que Rusia se esté preparando para usar un arma nuclear ".
Es un momento significativo y sorprendente cuando CNN destaca la probabilidad de que la inteligencia escoja una historia relacionada con Rusia, que de hecho arroja serias dudas sobre los informes originales del NYT Times y las afirmaciones de funcionarios de inteligencia estadounidenses anónimos.
0 Comentarios