Hemos estado discutiendo cómo Hillary Clinton y otros líderes demócratas han pasado de la censura privada a la buena censura estatal a la antigua. Han pedido a sus homólogos de Inglaterra, Francia y Alemania que impidan la restauración de las protecciones de la libertad de expresión con leyes de censura, leyes que serían inconstitucionales en los Estados Unidos. Los británicos ya respondieron a llamados tan urgentes y la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, quien recientemente repitió este llamado a la censura global en las Naciones Unidas ante el aplauso de diplomáticos y medios por igual.
Ahora la izquierda alemana ha respondido con el gobernante Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) llamando a la censura antes, para usar las palabras de Clinton, “es demasiado tarde” y la libertad de expresión se almacena en Twitter.
Según un informe del periódico económico Handelsblatt , a los miembros del SPD les preocupa que Twitter permita ahora demasiada libertad de expresión y reduzca el sistema de censura masiva de Twitter. Jens Zimmermann, diputado declarado
“Por lo tanto, la Oficina Federal de Justicia debe someter a Twitter a una supervisión más estricta y actuar con rapidez y decisión en caso de violaciones”. Los alemanes están amenazando no solo a la empresa, sino al propio Musk si no censura los puntos de vista: si Twitter no cumple con los requisitos, hay sanciones no solo contra la empresa, sino también contra los gerentes responsables”.
Clinton y otros líderes demócratas están cantando al coro sobre la censura. Alemania ha sido durante mucho tiempo uno de los países más hostiles a la libertad de expresión en Occidente.
Alemania ha demostrado la falacia de cambiar de opinión mediante la amenaza de enjuiciamiento. Aunque ciertamente simpatizo con los alemanes que buscan acabar con el flagelo del fascismo, durante mucho tiempo he criticado las leyes alemanas que prohíben ciertos símbolos y frases. Lo veo no solo como una violación de la libertad de expresión, sino como un esfuerzo inútil para acabar con el extremismo al prohibir ciertos símbolos. En cambio, los extremistas se han reunido en torno a una cultura clandestina y han adoptado símbolos que se parecen mucho a los prohibidos por el gobierno. No veo cómo arrestar a un hombre por un tono de llamada de Hitler está logrando un nivel significativo de disuasión, incluso si ignora las implicaciones de la libertad de expresión.
Discutimos cómo Alemania está extendiendo su criminalización del discurso a Internet. Alemania impuso un régimen legal que permitiría multar a redes sociales como Facebook con hasta 500.000 euros (522.000 dólares) por cada día que la plataforma publique una “noticia falsa” sin borrarla. Youtube fue multado por el país por obligar a la empresa a eliminar visualizaciones que el gobierno considera desinformación sobre el Covid
Nada de esto, eso sí, ha hecho mella en las filas de los fascistas y enemigos reales. Los neonazis están realizando grandes mítines adoptando nuevos símbolos y palabras codificadas , mientras que Alemania arrestó a un hombre en un tren porque tenía un tono de llamada de Hitler en su teléfono.
El impacto de estas leyes fue evidente en una encuesta reciente de ciudadanos alemanes . Solo el 18% de los alemanes se sienten libres de expresar sus opiniones en público. El 59% de los alemanes ni siquiera se sentían libres para expresarse en privado entre amigos. Y solo el 17% se sintió libre para expresarse en Internet.
0 Comentarios