Un tribunal de los Países Bajos determinó que un misil de fabricación rusa fue disparado por dos ciudadanos rusos y un ciudadano ucraniano, lo que provocó el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines que mató a casi 300 personas.
"El tribunal opina que el MH17 (Vuelo 17) fue derribado por el disparo de un misil BUK desde un campo agrícola cerca de Pervomaisk, matando a los 283 pasajeros y 15 miembros de la tripulación", dijo el juez presidente Hendrik Steenhuis, según Reuters .
El caso es diferente al del vuelo 370 de Malaysia Airlines, que desapareció unos cuatro meses antes y sigue siendo un misterio.
Como señala The Epoch Times , la declaración se emitió en el juicio de varios rusos y un ucraniano separatista que fueron declarados culpables en ausencia del asesinato en masa por su presunta participación en el derribo del vuelo 17 sobre el este de Ucrania.
Los rusos Igor Girkin, Sergey Dubinskiy y Oleg Pulatov y el separatista ucraniano Leonid Kharchenko fueron juzgados en el Complejo Judicial de Schiphol en Badhoevedorp, Países Bajos, según los informes. Pulatov fue absuelto mientras que los otros tres fueron declarados culpables.
Ninguno de los acusados compareció en el juicio que comenzó en marzo de 2020 y, si son declarados culpables, es poco probable que cumplan una condena en el corto plazo. Los fiscales habían pedido cadena perpetua para los cuatro. Los fiscales y los sospechosos tienen dos semanas para presentar una apelación.
En un comunicado en respuesta al veredicto, el Departamento de Estado de EE . UU. dijo :
Estados Unidos acoge con beneplácito la decisión de hoy que declara culpables a tres miembros de las fuerzas rusas en el este de Ucrania por su papel en el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines. La decisión del Tribunal de Distrito de La Haya es un momento importante en los esfuerzos en curso para hacer justicia a las 298 personas que perdieron la vida el 17 de julio de 2014.
La decisión de hoy es el resultado del trabajo sostenido de un Equipo Conjunto de Investigación compuesto por autoridades de los Países Bajos, Australia, Bélgica, Malasia y Ucrania, y refleja el firme compromiso de los Países Bajos de establecer la verdad y buscar la rendición de cuentas en este caso. Si bien este es un paso sólido hacia la justicia, queda más trabajo por delante para cumplir con la demanda del Consejo de Seguridad de la ONU en la resolución 2166 de que "los responsables... rindan cuentas".
Mientras tanto, Rusia criticó el veredicto como "motivado políticamente".
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el tribunal holandés estuvo "bajo una presión sin precedentes" durante las audiencias y agregó que "no se puede hablar de objetividad e imparcialidad en tales circunstancias".
Los rusos señalaron presuntos intentos de "políticos, fiscales y medios holandeses de imponer un veredicto con motivaciones políticas" en el caso. "Lamentamos profundamente el hecho de que el Tribunal de Distrito de La Haya haya
0 Comentarios