Ticker

6/recent/ticker-posts

Evaluando las posibilidades de una reunión de Biden-Putin en Bali

 Las cumbres ruso-estadounidenses tienen una historia de juegos previos calibrados. A medida que se acerca la cumbre del G20 en Bali los días 15 y 16 de noviembre, la gran pregunta sigue flotando en el aire: ¿Habrá una reunión entre el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, al margen del evento?

Por lo que parece, no se puede descartar una reunión . Parece cada vez más que la programación de tal reunión puede incluso estar bajo discusión entre Washington y Moscú. El 2 de noviembre, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas en Moscú que Putin tuvo una llamada con el presidente de Indonesia, Joko Widodo (quien organiza la cumbre del G20).

Eludiendo las preguntas, Peskov  agregó crípticamente  que "actualmente estamos trabajando en una declaración" y se negó a responder si Putin y Widodo habían discutido la posible participación del presidente ruso en la cumbre del G20. En cambio, simplemente les dijo a los periodistas que esperaran una declaración oficial sobre la llamada telefónica.

Las reuniones ruso-estadounidenses al más alto nivel se anuncian habitualmente simultáneamente en las dos capitales. La demora en la publicación de la declaración a la que se refirió Peskov sólo puede interpretarse como que las consultas continúan .

Una lectura redactada por un funcionario del Kremlin habría cumplido el propósito en el curso normal de la conversación telefónica entre Putin y Widodo, pero en este caso, ha habido una demora indebida mientras aún se estaba preparando una declaración. Dado el estado de las relaciones entre EE. UU. y Rusia, un anuncio unilateral de una reunión Biden-Putin por cualquiera de las partes es simplemente inconcebible.

Luego hay signos perceptibles de que ambas partes se esfuerzan por reducir las tensiones tanto como pueden para crear una atmósfera lo suficientemente "cordial" . Así, desde el lado estadounidense, el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dejó constancia este miércoles de  manera categórica de  que EE.UU. no ve ninguna señal de que Rusia esté haciendo preparativos para usar armas nucleares.

También desde el lado ruso, es evidente que Moscú prácticamente ha ignorado las  filtraciones de los medios  en los EE. UU. de que el personal militar estadounidense está en suelo ucraniano en una misión para auditar el armamento entregado a Kiev para luchar en la guerra con las fuerzas rusas. Estados Unidos tiene un historial de quedarse en países extranjeros y Moscú probablemente sea consciente de eso. Sin embargo, se mantiene en silencio.

El martes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió una  importante declaración  en la que proponía inesperadamente que las potencias atómicas deberían “demostrar en la práctica” su propio compromiso con el principio de que una guerra nuclear nunca se puede ganar y nunca se debe librar, así como “abandonar peligrosos intentos de infringir los intereses vitales de los demás, equilibrándose al borde de un conflicto armado directo y alentando las provocaciones con armas de destrucción masiva, lo que puede tener consecuencias catastróficas”.

La declaración reafirmó categóricamente que “el uso de armas nucleares por parte de Rusia está hipotéticamente permitido solo en respuesta a la agresión llevada a cabo con el uso de armas de destrucción masiva, o agresión con el uso de armas convencionales cuando la existencia misma del estado está amenazada”.

Curiosamente, los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica en una misión a Ucrania dieron un  visto bueno a Kiev  el miércoles con respecto a las "actividades y materiales nucleares no declarados" de este último. Esto siguió a la reciente acusación de Moscú de que Kiev estaba trabajando en una "bomba sucia". Claramente, ahora no habrá necesidad de que Biden y Putin desperdicien su tiempo discutiendo el espectro del Armagedón si se encuentran en Bali.

El jueves, Moscú y Kiev llevaron a cabo un segundo gran  intercambio de prisioneros  en menos de una semana . Mientras tanto, Rusia ha vuelto al acuerdo de granos negociado por la ONU para facilitar el transporte de los productos de Ucrania al mercado mundial. Por supuesto, esto siguió a una  garantía por escrito de Kiev de  que el corredor humanitario no se utilizará con fines militares. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, a su vez, expresó su agradecimiento de que Kiev haya ofrecido tal garantía.


Ni Moscú ni Washington han mostrado ninguna inclinación a aumentar las tensiones por la acusación rusa sobre la participación de la inteligencia británica en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream y el ataque con drones a la base naval rusa en Sebastopol.

Curiosamente, Washington se ha mostrado algo indiferente, mientras que la  gestión rusa  con el embajador del Reino Unido el jueves sugirió un buen comportamiento por parte de la inteligencia británica en el futuro e insinuó un deseo de seguir adelante. De hecho, Rusia no contempla ninguna represalia contra el Reino Unido.

Obviamente, si se lleva a cabo una reunión Biden-Putin, la discusión se dedicará en gran medida a la situación de Ucrania. Significativamente, el subjefe de la administración presidencial rusa, Magomedsalam Magomedov,  dijo el jueves en una función pública en Moscú  que la decisión de Putin de lanzar la operación militar especial en Ucrania no fue fácil, pero que no tenía otra opción dados los peligros existentes.

Dicho esto, si se llevara a cabo una reunión entre Biden y Putin, eso crearía una situación picante, en la medida en que la posición estadounidense declarada todo el tiempo ha sido que Estados Unidos no discutirá sobre Ucrania con Rusia sin la participación del presidente Volodymyr Zelensky . Por su parte, Zelensky  dijo el jueves  que Ucrania no participará en la próxima cumbre del G20 si Putin también asiste. Sonaba cauteloso de quedarse fuera. Una posible salida del laberinto sería que Putin también se reúna con Zelensky en Bali.  

Publicar un comentario

0 Comentarios