Escrito por John y Nisha Whitehead a través del Instituto Rutherford,
“ Para los soldados… volver a casa es más letal que estar en combate ”.
- Brené Brown, profesora investigadora de la Universidad de Houston
El gobierno de los EE. UU. todavía está librando una guerra contra los veteranos militares de los EE. UU.
Especialmente los veteranos que ejercen su derecho de la Primera Enmienda de hablar en contra de las irregularidades del gobierno.
Considere: criamos a nuestros jóvenes con una dieta constante de militarismo y guerra, les vendemos la idea de que defender la libertad en el extranjero sirviendo en el ejército es su deber patriótico, luego, cuando regresan a casa, magullados y con cicatrices de batalla y comprometidos a defender sus libertades en el hogar, a menudo los tratamos como criminales simplemente por ejercer esos derechos por los que arriesgaron sus vidas para defender.
Como informó por primera vez el Wall Street Journal , el gobierno incluso tiene un nombre para su guerra contra los veteranos estadounidenses: Operación Vigilant Eagle .
Este programa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) rastrea a los veteranos militares que regresan de Irak y Afganistán y los caracteriza como extremistas y posibles amenazas terroristas nacionales porque pueden estar “descontentos, desilusionados o sufriendo los efectos psicológicos de la guerra”.
Junto con los informes duales del DHS sobre el "extremismo" de derecha e izquierda, que definen ampliamente a los extremistas como individuos, veteranos militares y grupos "que son principalmente antigubernamentales, que rechazan la autoridad federal a favor de la autoridad estatal o local, o rechazan la autoridad gubernamental por completo". estas tácticas son un mal augurio para cualquiera que se considere que se opone al gobierno.
Sin embargo, el gobierno no se dirige simplemente a las personas que expresan su descontento, sino que también apunta a las personas entrenadas en la guerra militar .
No se deje engañar por el hecho de que el DHS se ha mantenido extremadamente callado sobre la Operación Águila Vigilante.
Donde hay humo, seguro que hay fuego.
Y los esfuerzos del gobierno para atacar a los veteranos militares cuyas opiniones pueden percibirse como "antigubernamentales" dejan claro que algo está pasando.
En los últimos años, los hombres y mujeres del servicio militar se han visto cada vez más objeto de vigilancia , censura, amenazas de encarcelamiento o reclusión involuntaria, etiquetados como extremistas y/o enfermos mentales y despojados de sus derechos de la Segunda Enmienda .
A la luz de los esfuerzos del gobierno para sentar las bases para armar los datos biomédicos del público y predecir quién podría representar una amenaza para la seguridad pública en función de los datos de sensores de salud mental (un medio conveniente para penalizar ciertos comportamientos sociales "inaceptables"), los encuentros con la policía podría volverse aún más mortal, especialmente si los involucrados tienen una enfermedad mental o una discapacidad junto con antecedentes militares.
Increíblemente, como parte de una propuesta presentada bajo la Administración Trump, una nueva agencia gubernamental, HARPA (una contraparte de atención médica del brazo de investigación y desarrollo del Pentágono, DARPA) tomará la iniciativa en la identificación y detección de "signos" de enfermedades mentales o inclinaciones violentas entre los población mediante el uso de inteligencia artificial para recopilar datos de Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo y Google Home.
Estas tácticas no son realmente nuevas.
Muchas veces a lo largo de la historia en los regímenes totalitarios, tales gobiernos han declarado a los disidentes enfermos mentales e incapaces de integrarse a la sociedad como una forma de debilitarlos.
Por ejemplo, los funcionarios del gobierno de la época de la Guerra Fría en la Unión Soviética solían utilizar los hospitales psiquiátricos como prisiones para aislar a los presos políticos del resto de la sociedad, desacreditar sus ideas y quebrantarlos física y mentalmente mediante el uso de descargas eléctricas, drogas y diversos procedimientos médicos.
Esta práctica milenaria por la cual los regímenes despóticos eliminan a sus críticos o adversarios potenciales declarándolos enfermos mentales y encerrándolos en pabellones psiquiátricos durante largos períodos de tiempo es una práctica común en la China actual.
Sin embargo, lo que es particularmente desconcertante es cómo esta práctica de eliminar o socavar a los críticos potenciales, incluidos los veteranos militares, está ocurriendo con una frecuencia cada vez mayor en los Estados Unidos.
Recuerde, la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) abrió la puerta para que el gobierno detuviera como una amenaza a la seguridad nacional a cualquier persona vista como un alborotador. De acuerdo con las pautas del gobierno para identificar a los extremistas domésticos, una palabra que se usa indistintamente con terroristas, técnicamente, cualquier persona que ejerza sus derechos de la Primera Enmienda para criticar al gobierno califica.
No se necesita mucho más para ser marcado como potencialmente antigubernamental en una base de datos del gobierno en algún lugar (Main Core , por ejemplo) que identifica y rastrea a las personas que no están dispuestas a marchar al unísono con los dictados del gobierno.
De hecho, como informa el Washington Post , las comunidades están siendo mapeadas y a los residentes se les asigna un puntaje de amenaza codificado por colores ( verde, amarillo o rojo) para que la policía esté advertida sobre la inclinación potencial de una persona a ser un alborotador dependiendo de si ha tenido un carrera en el ejército, publicó un comentario percibido como amenazante en Facebook, sufre de una condición médica particular o conoce a alguien que conoce a alguien que podría haber cometido un delito.
El caso de Brandon Raub es un excelente ejemplo de la Operación Águila Vigilante en acción.
Raub, un infante de marina condecorado de 26 años, fue interrogado por agentes del gobierno sobre sus puntos de vista sobre la corrupción del gobierno, arrestado sin previo aviso, etiquetado como enfermo mental por suscribirse a los llamados puntos de vista "conspirativos" sobre el gobierno, detenido en contra de su Will en una sala de psiquiatría por defender sus puntos de vista, y aislado de su familia, amigos y abogados. A los pocos días de que Raub fuera secuestrado y retenido por la fuerza en un pabellón psiquiátrico de veteranos, comenzaron a aparecer noticias de otros veteranos que tenían experiencias similares.
El “trastorno de oposición desafiante” (ODD, por sus siglas en inglés) es otro diagnóstico que se usa contra los veteranos que desafían el status quo. Como explica el periodista Anthony Martin, un diagnóstico de ODD
“denota que la persona exhibe 'síntomas' como el cuestionamiento de la autoridad, la negativa a seguir instrucciones, la terquedad, la falta de voluntad para seguir a la multitud y la práctica de desobedecer o ignorar las órdenes. Las personas también pueden recibir esa etiqueta si se las considera librepensadoras, inconformistas o personas que sospechan de un gobierno grande y centralizado ... En un momento, el protocolo aceptado entre los profesionales de la salud mental era reservar el diagnóstico de trastorno de oposición desafiante para niños o adolescentes. quienes exhibieron un desafío incontrolable hacia sus padres y maestros”.
Que el gobierno esté utilizando el cargo de enfermedad mental como medio para inmovilizar (y desarmar) a estos veteranos es diabólico. Con un trazo de la pluma de un magistrado, estos veteranos están siendo declarados enfermos mentales, encerrados contra su voluntad y despojados de sus derechos constitucionales.
Si solo se clasificara como "antigubernamental", eso sería una cosa.
Desafortunadamente, cualquier persona con antecedentes y entrenamiento militar ahora también es vista como una mayor amenaza para la seguridad por parte de la policía, que está capacitada para disparar primero y hacer preguntas después.
Alimentando esta percepción de los veteranos como bombas de relojería que necesitan intervención, el Departamento de Justicia lanzó un programa piloto en 2012 destinado a capacitar a equipos SWAT para enfrentar confrontaciones que involucran a veteranos de combate altamente capacitados y, a menudo, fuertemente armados .
¿El resultado?
Los encuentros de la policía con veteranos militares a menudo se intensifican muy rápidamente en una situación explosiva y mortal, especialmente cuando los equipos SWAT están involucrados.
Por ejemplo, José Guerena, un infante de marina que sirvió en dos períodos en Irak, murió después de que un equipo SWAT de Arizona abriera la puerta de su casa a patadas durante una redada antidrogas equivocada y abriera fuego. Pensando que su casa estaba siendo invadida por delincuentes, Guerena le dijo a su esposa e hijo que se escondieran en un armario, tomó un arma y esperó en el pasillo para enfrentar a los intrusos. Nunca disparó su arma. De hecho, el seguro todavía estaba en su arma cuando lo mataron. Los oficiales SWAT, sin embargo, no tan restringidos, dispararon 70 rondas de municiones contra Guerena, 23 de esas balas hicieron contacto. Aparte de sus antecedentes militares, Guerena no tenía antecedentes penales y la policía no encontró nada ilegal en su casa.
John Edward Chesney, un veterano de Vietnam de 62 años, fue asesinado por un equipo SWAT que supuestamente respondía a una llamada de que el veterano del ejército estaba parado en la ventana de su apartamento en San Diego agitando lo que parecía un rifle semiautomático. Los oficiales SWAT bloquearon la calle de Chesney, tomaron posiciones alrededor de su casa y dispararon 12 rondas a la ventana del apartamento de Chesney. Resultó que el arma que, según los informes, Chesney apuntó a la policía desde tres pisos de altura era un "rifle de asalto simulado de aspecto realista".
El encuentro de Ramón Hooks con un equipo SWAT de Houston no terminó tan trágicamente, pero muy fácilmente podría haber terminado . Hooks, un veterano de la guerra de Irak de 25 años, estaba usando un rifle de aire comprimido para practicar tiro al blanco afuera cuando un agente de Seguridad Nacional, supuestamente comprando casas en el área, lo reportó como un tirador activo. No pasó mucho tiempo antes de que el tranquilo vecindario se transformara en una zona de guerra, con docenas de patrullas, un vehículo blindado y policías fuertemente armados. Hooks fue arrestado, se confiscaron los perdigones de su rifle de aire comprimido y su pistola de juguete, y se presentaron cargos en su contra por “travesura criminal”.
Dada la creciente visión del gobierno de los veteranos como posibles terroristas domésticos, hace que uno se lo piense dos veces antes de que los programas gubernamentales animen a los veteranos a incluir una designación de veteranos en sus licencias de conducir y tarjetas de identificación .
Aclamado por los políticos como una forma de " facilitar que los veteranos militares accedan a descuentos de minoristas, restaurantes, hoteles y vendedores en todo el estado ", también hará que sea mucho más fácil para el gobierno identificar y apuntar a los veteranos que se atreven a desafiar el status quo.
Recuerde: nadie se salva en un estado policial.
Eventualmente, como aclaro en Battlefield America: The War on the American People y en su contraparte ficticia The Erik Blair Diaries , todos sufrimos el mismo destino.
Es lógico que si el gobierno no puede molestarse en acatar su mandato constitucional de respetar los derechos de la ciudadanía, ya sea el derecho a estar libre de la vigilancia y la censura del gobierno, el derecho al debido proceso y audiencias justas, el derecho a estar libres de registros al desnudo en las carreteras y policías militarizados, o el derecho a reunirnos pacíficamente y protestar y ejercer nuestro derecho a la libertad de expresión, entonces ¿por qué alguien debería esperar que el gobierno trate a los veteranos de nuestra nación con respeto y dignidad?
Ciertamente, los veteranos tienen suficientes heridas de guerra físicas y psicológicas para superar sin agregar al gobierno a la mezcla. Aunque EE. UU. cuenta con más de 20 millones de veteranos que han servido en la Segunda Guerra Mundial hasta el día de hoy, una gran cantidad de veteranos están empobrecidos, desempleados, traumatizados mental y físicamente, luchando contra la depresión, el suicidio y el estrés marital, sin hogar, sujetos a sub -par tratamiento en clínicas y hospitales, y se dejan pudrir mientras su papeleo se acumula dentro de las oficinas de la Administración de Veteranos .
Al menos 60.000 veteranos se suicidaron entre 2008 y 2017.
En promedio, 6.000 veteranos se suicidan cada año . Sin embargo, un estudio reciente sugiere que la tasa de suicidio entre los veteranos puede ser más del doble de lo que informan los funcionarios federales anualmente.
La difícil situación de los veteranos en la actualidad, y su trato a manos del gobierno de los EE. UU., sigue siendo la insignia de la vergüenza de los Estados Unidos.
0 Comentarios