El gobierno de Biden sugirió el jueves que el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, obtenga inmunidad frente a una demanda presentada en su contra por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi .
En una presentación judicial , la administración señaló el nombramiento del príncipe heredero como primer ministro en septiembre, lo que, según dijeron, lo convirtió en “el jefe de gobierno en ejercicio de un estado extranjero”.
“Bajo los principios de inmunidad del derecho consuetudinario articulados por el Poder Ejecutivo en el ejercicio de su autoridad constitucional sobre asuntos exteriores e informados por el derecho internacional consuetudinario, el Primer Ministro Bin Salman, como jefe de gobierno en funciones, es inmune mientras esté en el cargo de la jurisdicción de los Estados Unidos. Tribunal de Distrito de los Estados en esta demanda”, se lee en el expediente judicial.
Sin embargo, la presentación señaló que la administración de Biden, al tomar la determinación de inmunidad, “no tiene opinión sobre los méritos de la presente demanda y reitera su condena inequívoca del atroz asesinato de Jamal Khashoggi”.
En última instancia, un juez tendrá la última palabra sobre si otorga o no inmunidad al príncipe heredero.
La presentación del jueves es el resultado de una demanda presentada por la prometida de Khashoggi, Hatice Cengiz, y el grupo de derechos humanos que fundó Khashoggi, Democracy for the Arab World Now.
En Twitter, Cengiz apuntó a la solicitud de inmunidad de la administración de Biden y dijo que al hacerlo, el gobierno de EE. UU. “salvó al asesino” y que el presidente “salvó al criminal y se involucró él mismo en el crimen”.
“El departamento de estado de los Estados Unidos ha otorgado inmunidad a #MBS. No fue una decisión que todos esperaban. Pensamos que tal vez habría una luz para la justicia de #EE. UU. Pero nuevamente, el dinero fue lo primero”. ella escribió
En una publicación de seguimiento , los activistas de derechos humanos declararon que “Jamal volvió a morir hoy”.
La gente sostiene carteles del periodista saudí asesinado Jamal Khashoggi, cerca del consulado de Arabia Saudita en Estambul, Turquía, el 2 de octubre de 2020. (Emrah Gurel/Foto AP)
Cambio de sentido para Biden
La decisión de Biden marca un marcado cambio de sentido con respecto a su postura anterior sobre el asesinato del excolumnista del Washington Post Khashoggi en 2018 dentro del consulado de Arabia Saudita en Estambul.
La comunidad de inteligencia de EE. UU. ha relacionado la muerte con el príncipe heredero, quien creen que aprobó el asesinato, aunque nunca se han encontrado los restos de Khashoggi.
Khashoggi fue un crítico abierto del gobierno saudí, que ha sido criticado repetidamente por organizaciones de derechos humanos y organismos de las Naciones Unidas por sus violaciones de derechos humanos y leyes que restringen la expresión política y religiosa, incluido el silenciamiento de personas que considera rivales o críticos.
Sin embargo, los funcionarios del país han rechazado cualquier vínculo con el príncipe heredero y la muerte de Khashoggi y han negado las acusaciones de abusos contra los derechos humanos.
A principios de este año, Biden enfrentó críticas después de que optó por compartir un choque de puños con el príncipe heredero durante una visita al reino del Golfo mientras buscaba persuadir a Arabia Saudita para que produzca más petróleo en medio del aumento de los precios de la gasolina en los Estados Unidos.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus aliados productores de petróleo, OPEP+, acordaron reducir drásticamente su producción de petróleo solo unas semanas después.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a Axios que el Departamento de Justicia presentó lo que llamó la "sugerencia de inmunidad", a pedido del Departamento de Estado, "basada en principios de derecho bien establecidos y de larga data", incluido el derecho internacional. “que Estados Unidos ha aplicado consistentemente y en todas las administraciones a los jefes de estado, jefes de gobierno y ministros de relaciones exteriores mientras están en el cargo”.
“Esta Sugerencia de Inmunidad no refleja una evaluación sobre el fondo del caso. No habla de nada sobre la política más amplia o el estado de las relaciones. Esta fue una determinación puramente legal”, dijo el portavoz.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para hacer comentarios.
0 Comentarios